Så får du AI att skriva i din röst. Inte robotsvenska.
Jag körde nyligen en session med en kompis som driver en vandringsblogg. Han betalar 260 kr i månaden för ChatGPT Plus men använder det mest som en sökmotor. Han ville lära sig mer.
Det första han visade mig var ett halvfärdigt blogginlägg om en vandring på Stora Amundön utanför Göteborg. Faktan fanns. Strukturen saknades. Och känslan av att han faktiskt hade gått där själv, genom en hästhage, längs klipporna, snorklat i det grumliga västkustsvatten med fiskekrokar vid botten, det syntes ingenstans.
Det är exakt det problemet de flesta stöter på när de ber AI skriva åt dem.
AI:n kan inte skriva i din röst om du aldrig har berättat för den hur din röst låter.
Vad som händer när du ber AI skriva utan instruktioner
Resultatet blir korrekt. Flytande. Och fullständigt utan personlighet.
Det är inte AI:ns fel. Den har ingen aning om att du skriver som en kompis som sitter vid lägerelden och berättar, inte som en reseguide. Att du delar det obekväma, regnet och blåsorna, inte bara de vackra vyerna. Att du är konkret och jordbunden, inte entusiastisk på ett instasätt.
Utan den kontexten väljer AI:n ett genomsnitt av allt den sett. Och genomsnittet är robotsvenska.
Lösningen: en Content Guide
Det vi gjorde under sessionen var att skapa vad jag kallar en Content Guide. Det är ett levande dokument som sammanfattar din röst, din ton och dina principer för hur du skriver.
Steg ett är att ge AI:n texter du redan gillar och be den extrahera grundprinciperna.
Vi kopierade in ett blogginlägg Fredrik hade jobbat med och en profil han hade skrivit. Sedan bad vi ChatGPT: “Extrahera ton, stil och grundprinciperna från de här texterna.”
Resultatet kom tillbaka på under en minut. Det stod bland annat:
“Fredriks röst i tre ord: Ärlig, jordnära, entusiastisk. Fredrik är kompisen som faktiskt har varit där. Inte influencern som vill sälja.”
Det stod att han är fysioterapeut som förstår kroppen. Att han gillar detaljer. Att han ska skriva som om han pratar med en vän vid lägerelden. Att han ska dela det obekväma, inte bara det vackra.
Fredriks reaktion när han läste det: “Jag tycker de skriver väldigt bra språk. Generellt, de skriver engagerande.”
Hur guiden faktiskt används
Vi sparade dokumentet som en fil, laddade upp den till Google Drive, och lade in den som källa i Fredriks ChatGPT-projekt. Sedan öppnade vi det halvfärdiga Amundön-inlägget.
Istället för att be AI:n “skriv klart det här” använde vi metoden som ofta ger bättre resultat: “Baserat på Content Guide, ställ mig förtydligande frågor om det här inlägget.”
AI:n frågade om han faktiskt hade varit där. Om det fanns ett specifikt tillfälle han kunde utgå från. Den frågade om sensoriska detaljer: hur det luktade, hur det såg ut, vad som hände.
Fredrik svarade: man går igenom en hästhage när man lämnar bebyggelsen. Det finns en snorklingsled. Han snorklade faktiskt. Vattnet är grumligt, det är mer idylliskt i tanken än i utförandet. Man bör akta sig för fiskekrokar.
Utifrån det svaret kom en första version.
Första versionen är sällan perfekt. Det är normalt.
Versionen vi fick tillbaka var för dramatisk. Fredrik sa det direkt: “Den tar i lite.”
Texten öppnade med en dramatisk scen om att kliva av bussen och se villabebyggelsens dyraste hus till vänster och hästarna till höger. Det stämde faktiskt. Men känslan var för uppskruvad jämfört med hur Fredrik skriver.
Vi justerade i Content Guide: tona ned dramatiken, mer avskalat.
Nästa version var bättre. Den öppnade med vad Amundön faktiskt är, en havsnära vandring 20 minuter från centrala Göteborg. Sedan en ärlig beskrivning av snorkelupplevelsen: “Det låter mer idylliskt i tankarna än i utförandet. Västkusten är västkusten.”
Fredrik: “Vissa saker tänker jag att man vill gå in och skriva själv så att det verkligen blir personligt. Men strukturen, buss, bad, fika, pauser, det vill man ju alltid ha samma.”
Det är precis rätt sätt att se på det. AI:n sköter strukturen och första utkastet. Du lägger till det som bara du kan veta.
Så skapar du din Content Guide
Det tar 20 minuter och du behöver inte ha gjort det förut.
Samla texter du gillar. Det kan vara egna blogginlägg du är nöjd med, ett Insta-inlägg som kändes rätt, ett mail du skickat som fick bra respons. Det behöver inte vara mycket. En eller två texter räcker som start.
Be AI:n extrahera principer. Klistra in texterna och skriv: “Extrahera ton, stil och grundprinciperna från de här texterna. Vad är rösten i tre ord? Vad ska man göra och inte göra för att skriva i den här stilen? Ge mig ett konkret exempel på samma mening skriven rätt och fel.”
Spara som ett eget dokument. Kalla det vad du vill, men spara det. Inte i en chatt som glöms bort, utan som en fil du kan hitta igen.
Lägg in det som källa i ditt projekt. I ChatGPT sker det under Projekt > Källor. I Claude skapar du ett projekt och laddar upp filen. Varje ny chatt i det projektet har nu tillgång till din röst.
Uppdatera när du hittar något som inte stämmer. Första versionen av guiden är ett utkast. När AI:n skriver något som känns fel är det ofta för att guiden saknar den nyansen. Lägg till den. Guiden blir bättre med tid.
Vanliga frågor
Måste jag skriva mycket för att det ska fungera?
Nej. En eller två texter du är nöjd med räcker för att börja. Det viktigaste är att du faktiskt laddar upp det som källa, inte att det är perfekt från start.
Vad händer om AI:n fortfarande skriver fel?
Det är normalt. Första versionen stämmer sällan till hundra procent. Berätta för AI:n vad som är fel och be den justera, och lägg sedan till den justeringen i din Content Guide. Nästa gång du använder den slipper du säga det igen.
Fungerar det med ChatGPT och Claude?
Ja, principen är densamma i båda. Du skapar ett projekt, lägger in Content Guide som källa, och startar nya chattar därifrån. Claude är generellt lite bättre på att skriva själva texten; ChatGPT är bra på att ställa förtydligande frågor och strukturera.
Ska AI:n skriva hela inlägget?
Det behöver den inte. Många föredrar att använda den för struktur och första utkast, sedan gå in och skriva om de personliga detaljerna själva. Det är ett rimligt sätt att jobba. AI:n sparar dig den tid du annars lägger på att komma igång och få upp grundstrukturen.