AI för content-skapare: från anteckning till publicerat inlägg
I våras satt jag i ett videomöte med Fredrik. Han betalar 260 kronor i månaden för ChatGPT Plus och driver en blogg om vandringar. Men han använde AI som en glorifierad sökmotor: ställde en lös fråga, fick ett svar, glömde bort det.
Det är exakt så de flesta content-skapare börjar. Och det är det som håller dem tillbaka.
Under en och en halv timme visade jag honom ett annat sätt att jobba. Inte mer avancerat, bara mer strukturerat. Det resulterade i ett färdigt blogginlägg om Stora Amundön, skrivet i hans röst, klart på under en timme.
Så här gick det till.
Det som fattas: AI vet ingenting om dig
En ny chatt är alltid en blank sida. AI:n vet inte vem du är, hur du skriver, vad din blogg handlar om. Varje gång du frågar något börjar du om från noll.
Det är det problemet du behöver lösa innan AI kan hjälpa dig med content på riktigt.
Lösningen är ett dokument jag kallar Content Guide. Det är ett enkelt textdokument med:
- Din röst och ton
- Din bakgrund och varför du skriver
- Hur din text ska kännas
- Saker du gillar och undviker
Fredriks guide landade på: “Kompisen som faktiskt har varit där, inte influencern som vill sälja.” En mening, men den styr allt som AI:n skriver sedan.
Dokumentet laddar du in som källa i ditt ChatGPT- eller Claude-projekt. Sedan refererar AI:n till det automatiskt i varje chatt. Du slipper förklara dig varje gång.
Fredriks reaktion när vi satte upp det: “Man behöver inte göra om hjulet varje gång. Man gör det en gång och sen…”
Det är exakt rätt insikt.
Hur vi skapade hans Content Guide på 10 minuter
Vi tog ett av Fredriks egna blogginlägg som han tyckte var bra. Inte ett AI-genererat test, utan ett inlägg han skrivit själv som kändes rätt.
Sen bad vi AI:n extrahera principerna:
“Läs det här blogginlägget. Extrahera röst, ton och skrivstil. Beskriv det i form av riktlinjer som kan användas för att skriva fler inlägg i samma stil.”
Resultatet: ett dokument med konkreta riktlinjer. “Fredrik är kompisen som faktiskt har varit där.” “Skriv som om du pratar med en vän vid lägerelden.” “Fysioterapeut som förstår kroppen, ingenjör som gillar detaljer.”
Vi laddade upp dokumentet som källa i Fredriks projekt. Hans röst var nu inbyggd.
Från halvfärdig anteckning till klart inlägg
Fredrik hade ett halvfärdigt inlägg om Stora Amundön utanför Göteborg. Rutten, terrängen, parkeringen. Korrekt men tråkigt. Den personliga delen saknades.
Vi testade ett nytt sätt att jobba.
Istället för att ge AI:n hela utkastet och be den skriva klart det, bad vi den ställa förtydligande frågor:
“Läs utkastet nedan. Ställ 5-7 frågor som hjälper mig fylla i personliga detaljer och göra inlägget mer levande.”
Frågorna kom: Var det din första tur dit? Vad tyckte du om sträckan förbi hästhagen? Hittade du snorklingsledet?
Fredrik svarade med sina egna detaljer: hästhagen som inte fanns med i guiden, snorklingsledet som ingen verkar veta om, fiskekrokarna som satt fast i ett träd vid strandkanten.
Sen bad vi AI:n skriva om inlägget med de svaren som grund.
Första versionen var “too much” enligt Fredrik. Lite för poetisk, för mycket metaforer. En enkel justering: “Skriv om det sista stycket, mindre romantiserande, mer direkt.” Ny version. Bättre. Hans röst.
Hela processen: ungefär 25 minuter från halvfärdig anteckning till klart inlägg.
Tre regler jag lär ut
Ge AI kontext, inte bara frågor
Varje chatt utan kontext ger medelmåttiga svar. Varje chatt med en bra Content Guide ger svar som låter som du. Bygg dokumentet en gång, använd det alltid. Det tar 15 minuter att sätta upp och sparar tid vid varje inlägg efteråt.
”Anta inget, fråga mig”
Den meningen förändrar hur AI:n jobbar. Skriv in den i ditt projekt. Istället för att gissa sig fram och producera generisk text, ställer AI:n frågor. Du fyller i dina riktiga detaljer. Texten blir din.
Fredriks anteckningar efter sessionen bestod av tre saker. “Anta inget, fråga mig” var en av dem.
Tredjegångsregeln
Andra eller tredje gången du förklarar samma sak för AI:n är det ett tecken på att det ska vara ett dokument. En lista med vanliga rubriker du använder. En stilguide för dina ämnen. En mall för hur du strukturerar vandringsbeskrivningar.
Tre förklaringar innebär en fil att spara.
Vad det faktiskt ger dig
Fredrik: “Jag tycker de skriver väldigt bra språk. Generellt, de skriver engagerande.”
Men han lade till: “Vissa saker vill man ändå gå in och skriva själv så att det verkligen blir personligt. Men strukturen… det vill man alltid ha samma.”
Det är en bra sammanfattning av hur det funkar. AI:n ger dig strukturen och ett utkast. Du tar det sista steget och gör det till ditt. Inte för att AI:n är dålig, utan för att det är rätt arbetsdelning. Du sitter på detaljerna om hästhagen och fiskekrokarna. AI:n sitter på tålamodet att skriva om stycke 4 tio gånger.
Vanliga frågor
Fungerar det här för alla typer av content?
Ja. Vandringsbloggar är ett tydligt exempel, men samma princip funkar för nyhetsbrev, Instagram-texter, LinkedIn-inlägg och podcast-manus. Det som skiljer är hur du bygger din Content Guide. En professionell konsult har en annan ton än en friluftsbloggare, och AI:n anpassar sig efter dokumentet.
Kan man inte bara be AI:n skriva allt från grunden?
Du kan det. Men resultatet blir generiskt. AI:n vet inte att du hittade fiskekrokar i ett träd vid Stora Amundön. Den vet inte att du är lite skeptisk till guider som lovar för mycket. Den vet ingenting om dig om du inte berättar. Content Guide är det du berättar.
Måste jag använda ChatGPT? Funkar det med Claude?
Båda funkar. Claude är något bättre på längre texter och svenska, i min erfarenhet. ChatGPT har bra projektstruktur i betalversionen, vilket Fredrik redan hade. Välj det du betalar för. Principerna är desamma.
Hur lång bör en Content Guide vara?
En sida räcker för att börja. Fredriks guide var ungefär 300 ord. Det är tillräckligt för att AI:n ska fatta din ton och stil. Du kan alltid bygga på den när du hittar fler inlägg som känns rätt.
Hur mycket tid sparar det egentligen?
Det beror på hur du jobbar nu. Fredrik gick från ett halvfärdigt utkast till ett klart inlägg på 25 minuter, inklusive iterationer. Om du annars lägger 2 timmar på ett inlägg kan du komma ner mot en timme. Den sparade tiden lägger du på de detaljer som gör texten till din.